Имеют ли право на необходимую оборону лица, имеющие возможность избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти?

Вопрос из теста "Правовая подготовка частная охрана". Ниже приведены все варианты ответа, верный вариант выделен зеленым.

Сначала попробуйте ответить сами, затем сверьтесь с ответом и пояснением.

Варианты ответа

• Да, имеют
• Нет, не имеют
• Имеют, если посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося

Другие вопросы этого теста

• Подлежит ли возмещению вред, причиненный посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой...
  Ответ: Не подлежит
• Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного...
  Ответ: Только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью задерживаемого
• К уголовно наказуемым деяниям относится:
  Ответ: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
• Частный охранник, имеющий на посту огнестрельное оружие, выданное ему в охранной организации для осуществления охранных функций, применяет его: (5-6 разряд)
  Ответ: В случаях и в порядке, установленных статьями 16, 18 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ"
• Частный охранник, имеющий на посту гражданское оружие, не являющееся огнестрельным, выданное ему в охранной организации для осуществления охранных функций...
  Ответ: В случаях и в порядке, установленных статьей 24 Федерального закона "Об оружии", на основаниях, общих для всех граждан Российской Федерации.
• Нарушение охранниками правил ношения оружия и патронов к нему влечет:
  Ответ: Административную ответственность.

Все вопросы тестаРаздел